Door Mieke Zagt d.d. 4 februari 2025
Met de beste wensen voor iedereen luidden de Rotterdamse wethouders en raadsleden het nieuwe jaar in. Wethouder Natasha Mohamed-Hoesein, die namens DENK verantwoordelijk was voor Armoedebestrijding, Schuldhulpverlening en Taal, was er helaas niet bij. De wethouder kondigde haar vertrek aan op 2 januari 2025 met onmiddellijke ingang, alhoewel haar fractie al een maand eerder op de hoogte was gesteld. Haar politieke ambities hing zij aan de wilgen. Het armoededossier ging vervolgens over in handen van DENK-collega-wethouder, Faouzi Achbar.
Natasha Mohamed-Hoesein was anderhalf jaar wethouder op de Coolsingel. Zij heeft weinig achtergelaten behalve een fotoserie met haarzelf en een cheque van 250 Euro als gift voor samenwerkingspartners. Na het onverwachte vertrek van Enes Yigit in de zomer van 2023 is Mohamed-Hoesein nu de tweede DENK wethouder die voortijds opstapt.
Wat is hier aan de hand? Hoe kan het dat in de armste stad van Nederland twee wethouders op stel en sprong vertrekken? Het armoedebeleid dat hun voorganger opgezet had, Christen Unie wethouder Michiel Graus, wilden zij naar eigen visie herinrichten. Daar is weinig van terecht gekomen. Het lijkt er op dat de derde wethouder opnieuw kan beginnen.
Armoedig armoedebeleid
Wat hebben de vorige twee wethouders tot stand gebracht?
De bed-bad-broodregeling voor uitgeprocedeerde asielzoekers verdween en onderzoek naar het Humanitas-dossier, waar Mohamed-Hoesein als raadslid op aandrong en waarover Vers Beton schreef, bleef onaangeroerd, de toeslagenouders wachten nog steeds op excuses en op compensatie en de begroting werd gehalveerd.
Onmiddellijk na de bekendmaking van het vertrek van wethouder Mohamed-Hoesein vroeg raadslid Ellen Verkoelen van de Jongere Ouderen Unie (JOU) een debat aan. Dat vond plaats op vrijdag 9 januari. In het debat verklaarde waarnemend wethouder Achbar dat er zo snel mogelijk een opvolger komt. Niets aan de hand, zo straalde hij uit. Maar de gemoederen in de raadszaal liepen op. Hoe moet het verder met de armoedebestrijding in de stad?
In een gesprek met Ellen Verkoelen zegt zij: “Armoedebestrijding gaat ons allemaal aan. Het benoemen van een aparte wethouder was in 2018 een experiment om armoedebestrijding de aandacht te geven die het nodig heeft. Helaas heeft deze coalitie hieraan geen gehoor gegeven. De visie mist. Armoede is een probleem dat zich op alle vlakken van het leven aftekent. De wethouder die armoedebestrijding in haar portefeuille heeft moet het gegund worden om zich met al die domeinen bezig te houden, met werk, met wonen, zorg, onderwijs. Het lijkt erop dat de coalitie dit niet toestond waardoor de wethouder geen kant op kon.”
In een verzoek om een interview met waarnemend wethouder Achbar leg ik de volgende vragen voor:
Hoe moet het verder met de Rotterdamse armoedebestrijding? Zijn woordvoerder schrijft: “De waarneming van wethouder Achbar en de komst van een nieuwe wethouder gaat aan het vastgestelde beleid niks veranderen.”
Hoeveel geld is er in 2024 onbesteed? Worden deze gelden zoals u in het debat bevestigde doorgeschoven naar 2025? Daarop komt het antwoord: “De jaarstukken van 2024 zijn nog niet vastgesteld, pas daarna kunnen we de vragen over de gelden beantwoorden.”
Wat is uw visie? Waarop de woordvoerder schrijft: “Deze vraag is echt een vraag aan de nieuwe wethouder Armoedebestrijding … Wethouder Achbar neemt slechts waar voor een beperkte periode. Hij wil als reactie nog wel meegeven dat er niets verandert aan het beleid en dat dit voortgezet wordt zoals iedereen mag verwachten”.
Herstelschandaal
Alles blijft bij het oude, is de boodschap vanuit de coalitie en we moeten nog even geduld hebben tot de volgende wethouder aan de slag gaat. Raadslid Sarah Reitema van de PvdA: “Dat is geen goed nieuws en zeker niet voor die mensen die niet meer kunnen wachten omdat het water hen aan de lippen staat, zoals bij families met kinderen van het toeslagenschandaal. Het college faalt. In december was er nog steeds geen herstelplan en nu is de tweede wethouder armoede vertrokken.”
Op 22 januari zou er aan de Raad een herstelplan gepresenteerd worden om aan de toeslagenouders tegemoet te komen. Inmiddels is aangekondigd dat dit plan er nog niet is. Reitema: “Sommige toeslagenouders staan al meer dan een jaar op de wachtlijst voor ondersteuning. Deze hulp zou via de wijkcoaches geregeld worden, aangestuurd door de gemeente. Maar het regent klachten, de tijdelijke contracten van de wijkcoaches lopen af en de wachtlijsten lopen op. Deze hersteloperatie ontwikkelt zich tot een herstelschandaal.”
Verkokering
Ook Warm Rotterdam is kritisch over het gevoerde armoedebeleid. Warm beschrijft in Deltaplan 2025 de Rotterdamse aanpak als een plak- en knipprogramma. Armoede wordt opgeknipt tot kleine, behapbare deelproblemen zoals menstruatie-armoede of energiearmoede, waarvoor eenvoudige oplossingen worden aangereikt. Op scholen worden gratis tampons en maandverband uitgereikt en mensen met een laag inkomen krijgen een energietoeslag. Zo worden deelproblemen opgelost, maar de armoede en bovenal de afhankelijkheid van de welwillendheid van de overheid blijft bestaan. Er is binnen de budgetten wel geld voor tampons, maar niet voor een hoger inkomen.
Breed perspectief
Meerdere stemmen in de stad pleiten voor een hoger minimum inkomen en het kwijtschelden of overnemen van schulden, zoals in Arnhem gebeurt. Daarnaast pleiten zij voor een breed perspectief en een samenwerking tussen onderwijs, zorg, werk, welzijn en gezondheidszorg. Niet alleen op politiek niveau, maar ook op wijkniveau.
Vanessa Umboh: “Armoede is allesomvattend en beperkt zich niet tot een of twee dossiers. Het armoedebeleid zou zich met alle dossiers en alle wethouders moeten bezighouden. Het bestrijkt alle domeinen. Een brede inzet is essentieel, terwijl het voor inwoners juist belangrijk is dat er 1 loket komt waar zij al hun zaken kunnen regelen.”
Mustapha Eaisaouiyen, directeur Cooplink, legt uit hoe armoedebestrijding er concreet uit kan zien:
“Ik denk dat we het moeten hebben over het recht op bestaanszekerheid. Dat recht omvat veel meer dan armoede. Armoede kun je niet los zien van andere aspecten. Een groot deel van het geldtekort kun je oplossen met een ander volkshuisvestingssysteem. Wist je dat in Rotterdam mensen in de particuliere huursector gemiddeld 400 euro per maand te veel betalen, meer dan wettelijk is toegestaan of de kwaliteit toestaat. Dat gaat in Rotterdam om tienduizenden huishoudens die gemiddeld 400 euro te veel betalen en daar zitten dus ook huishoudens tussen van 1000 euro te veel per maand”.
De gemeente greep in en pakte de woekerhuren aan, zo berichtte Rijnmond. Inmiddels hebben de eerste 13 woningen een huurverlaging doorgevoerd op basis van het gemeentelijke puntensysteem. Zo kan het ook. “Nog tienduizenden te gaan”, aldus Eaisaouiyen.
Haven en armoede
We hebben een breed perspectief op armoede nodig dat meerdere domeinen omarmt. Kunnen we mogelijk nog breder denken waardoor nieuwe perspectieven voor oplossingen ontstaan? Ik denk aan het Rotterdam met de twee gezichten: met de luxe hoogbouw en de tochtige schimmelwoningen, met de gentrificatie op Katendrecht en met de buiten in het Park gestorven dakloze, en ik denk aan de Rotterdamse haven die fabuleuze rijkdom produceert en vraag me af hoe die zich verhoudt tot de armoede in de stad. Zou de haven een grotere rol kunnen spelen en meer inkomsten naar de stad doen toekomen die armoede tegengaan?
Stof tot nadenken voor de derde wethouder.
Toekomstmuziek
Wie in armoede leeft, heeft hier dagelijks mee te maken. Armoede is slecht voor je geluk, voor je kinderen en voor je eigen gezondheid en je levensverwachting. De mate van armoede in onze stad is onfatsoenlijk en moet met urgentie en creativiteit worden aangepakt.
Het succes van Rotterdams armoedebeleid hangt niet af van inbedding van het dossier bij deze of gene wethouder. Armoedebestrijding is afhankelijk van goede wil en politieke durf en vraagt om een visionaire coalitie en een vastberaden wethouder die alle portefeuilles aan tafel weet te krijgen om gezamenlijk naar onorthodoxe oplossingen te zoeken. Wij vragen om een wethouder met een brede visie, die alle Rotterdammers omarmt en de mouwen opstroopt.





