RAB verdiept zich in Klijnsmagelden

RAB heeft zich de afgelopen tijd bezig gehouden met de Klijnsmagelden. De Klijnsmagelden zijn een structurele bijdrage van het Rijk aan de gemeenten, wat neer komt op 6 miljoen extra per jaar voor Rotterdam. Dit geld dient om armoede onder kinderen in de stad te verminderen. Het Burgerpanel Rotterdam stelde al eerder vragen over de besteding van dit geld, waar veel onduidelijkheid over bestaat (zie deze brief). RAB heeft hierover gesproken met het Burgerpanel en stichting Meedoen. Bij stichting Meedoen wordt een deel van de Klijnsmagelden uitgegeven in de vorm van ouderbijdrages voor schoolreisjes en fietsen of laptops voor kinderen. Ook kunnen kinderen een vergoeding krijgen via het Jeugdfonds voor sport- en cultuurdeelname. RAB concludeert na de gesprekken dat:

  • Er aan de ene kant al veel gedaan wordt in de stad om armoede te verzachten. De stichtingen Jeugdfonds en Meedoen leveren een belangrijke bijdrage. De gemeente levert hier ook een belangrijke financiële bijdrage voor.
  • Aan de andere kant is er weinig duidelijkheid over hoe de Klijnsmagelden precies besteed worden. De gemeente heeft in een reactie aan het Burgerpanel meer inzicht proberen te geven (zie brief). In deze brief blijft het echter onduidelijk hoe de extra middelen precies zijn ingezet. Sommige dingen worden niet of nauwelijks uitgelegd. Bijvoorbeeld: “Met de extra middelen zijn extra interventies ingezet gericht op het versterken van de sociaal- emotionele competenties van kinderen”. Om welke interventies het gaat is niet duidelijk. Of over het derde spoor (“Lange termijn investering in de financiele zelfredzaamheid en de preventie van schulden van gezinnen”) wordt helemaal niks gezegd.
  • In Rotterdam wonen circa 20,000 kinderen in gezin met een laag inkomen. Volgens de cijfers van Jeugdfonds en Meedoen wordt ongeveer een kwart tot eenderde van deze kinderen nu bereikt. Dit terwijl Jeugdfonds en Meedoen al op hun maximale capiciteit presteren. We vragen ons dus af hoeveel kinderen (en ouders) in Rotterdam geen gebruik maken van voorzieningen waar ze wel recht op hebben.

RAB blijft deze kwestie monitoren en hoopt in de toekomst meer duidelijkheid te krijgen over het beleid van de gemeente Rotterdam.

Antwoord op onze brief aan de wethouder

Naar aanleiding van onze brief aan de wethouder zijn we een tijd geleden in gesprek geweest met Melinda Lorincz, een ambtenaar die voor wethouder Grauss werkt. Het was een constructief gesprek waarin onze vragen aan bod kwamen. Hieronder vatten we de antwoorden kort samen:

Over het in dienst nemen van 15 trajectbegeleiders

  • De trajectbegeleiders hebben de taak om mensen met een schuld te begeleiden van begin (signalering) tot eind (oplossing). Echter, deze trajectbegeleiders werken nu op een tijdelijk contract zonder duidelijke optie tot verlenging. Dit maakt het risico op verloop onder deze groep ambtenaren groot, waardoor het idee van vaste trajectbegeleider naar onze mening niet goed in de praktijk wordt gebracht. De gemeente is in gesprek met stichting Mait over een goede aanpak.

Over de Rotterdampas

  • De Rotterdampas is er voor alle Rotterdams, in tegenoverstelling tot bijvoorbeeld de Ooievaarspas in Den Haag. Die is er alleen voor gezinnen met een laag inkomen. Gezinnen met een laag inkomen in Rotterdam kunnen een jeugdbijdrage op de Rotterdampas krijgen. Ze kunnen dan korting krijgen op bepaalde activiteiten die op de website staan. Voor een vergoeding van de contributie voor sportverenigingen of cultuurinstellingen kunnen mensen met een laag inkomen gebruik maken van het Jeugdfonds, via stichting Meedoen. Het aandeel mensen wat daar nu gebruik van maakt is laag, ook vanwege de vele andere regelingen die er zijn in Rotterdam. De communicatie hierin kan en moet dus eenvoudiger.

Over de rol van het NPRZ en de woningbouwverenigingen

  • Met betrekking tot de woningbouwverenigingen kan de maatschappelijke taak scherper in de prestatieafspraken tussen gemeente en woningbouwverenigingen worden opgenomen. Het cluster Maatschappelijke Ontwikkeling van de gemeente gaat zich hier mee mee bemoeien. De rol van het NPRZ hierin is complex. We gaan navraag doen of hier meer duidelijkheid over kan komen.

 

Wij danken de gemeente en Melinda in het bijzonder voor de tijd en transparantie. De inhoud hierboven weerspiegelt onze interpretatie van het gesprek en dus niet per se de standpunten van de gemeente.

Vragen aan de wethouder over armoedebeleid

De RAB heeft naar aanloop van de gemeentelijk publicaties Uit de Knoop en Reset Rotterdam – en de publieke discussies over deze visiedocumenten – middels een brief een aantal vragen aan wethouder Grauss gesteld. Deze vragen gaan onder andere over de uitvoering van het armoedebeleid en hoe woningbouwverenigingen geholpen kunnen worden om hun maatschappelijke taak beter uit te voeren.

Deze brief staat hieronder gepubliceerd. We hopen zo spoedig mogelijk een reactie te krijgen.

Doorgaan met het lezen van “Vragen aan de wethouder over armoedebeleid”